||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2011 г. N ВАС-10624/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 11" (ул. Электросигнальная, 1-а, г. Воронеж, 394026) от 07.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2009 по делу N А14-7748/2008/259/1 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Бенефит Плаза" (ул. Валовая, д. 2-4/44, стр. 1, г. Москва, 115054) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 11" о взыскании убытков.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А14-7748/2008/259/1 Арбитражного суда Воронежской области направлено обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 11" (далее - общество) 07.07.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2010. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 08.10.2010.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.

Кроме того, со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта истекли шесть месяцев, в связи с чем согласно положениям части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, не может быть восстановлен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 11" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2009 по делу N А14-7748/2008/259/1 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"