||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2011 г. N ВАС-10735/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Порядкина Г.Д. (ул. Гагарина, 160 - 16, г. Ржев, Тверская область, 172380) от 14.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2011 по делу N А66-7842/2007 Арбитражного суда Тверской области по заявлению индивидуального предпринимателя Порядкина Г.Д. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области (ул. Кирова, д. 3, г. Ржев, Тверская область, 172390) о признании недействительным решения от 27.09.2007 N 76-14.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу N А66-7842/2007 Арбитражного суда Тверской области направлено индивидуальным предпринимателем Порядкиным Г.Д. 14.07.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2011. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 12.07.2010.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока предпринимателем не заявлено.

Из положений статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Порядкина Г.Д. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2011 по делу N А66-7842/2007 Арбитражного суда Тверской области возвратить заявителю.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"