||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2011 г. N ВАС-5984/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Маврицыной С.Е. (ул. Улитская, д. 19, пос. Козелковский, г. Самара, 443028) от 12.04.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2010 по делу N А55-4236/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Маврицына С.Е. (далее - предприниматель, должник) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статей 214 и 215 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с наличием у нее задолженности по кредитным договорам перед банками и по налогам перед бюджетом, всего на сумму 2 203 612 рублей.

Определением от 01.09.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011, заявителю отказано во введении процедуры наблюдения, производство по делу о банкротстве прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление предпринимателя и приложенные к нему документы, в том числе кредитные договоры и требование налогового органа об уплате налога, установил, что возникшие в связи с их неисполнением денежные обязательства не связаны с осуществлением должником предпринимательской деятельности, поэтому пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя, считавшего иначе, права на обращение с заявлением о признании банкротом в порядке статей 214 и 215 Закона о банкротстве.

Суды апелляционной и кассационной инстанции поддержали вывод суда первой инстанции, подтвердив законность определения от 01.09.2010.

Оснований для переоценки выводов судов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-4236/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"