||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2011 г. N ВАС-9485/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Болотовой О.Ю. (ул. Пролетарская, д. 22, микрорайон Первомайский, г. Королев, Московская область, 141062) от 28.06.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 по делу N А41-20625/09 Арбитражного суда Московской области.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий ООО "Пента" (далее - должник) Прозорова М.В. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении бывшего генерального директора должника Болотовой О.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о взыскании с нее 25 796 661 руб. 97 коп.

Рассмотрев дело после отмены судом кассационной инстанции предыдущих судебных актов, суд первой инстанции решением от 22.11.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011, в удовлетворении исковых требований отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, иск оставлен без рассмотрения, со ссылкой на то, что заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, учитывая при этом конкретные обстоятельства данного дела, в частности, то, что, как видно из общедоступной электронной базы документов "Картотека арбитражных дел", поданное конкурсным управляющим должником заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности в настоящее время принято и рассматривается судом первой инстанции в рамках дела о банкротстве.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-20625/09 Арбитражного суда московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"