||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2011 г. N ВАС-9467/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Козырь О.М., Маковской А.А.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Чинар" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.10.2010 по делу N А81-2562/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2011 по тому же делу

по иску Департамента недвижимости муниципального образования (г. Новый Уренгой) к обществу с ограниченной ответственностью "Чинар" (г. Новый Уренгой) о демонтаже самовольно возведенного объекта и истребовании земельного участка.

Суд

 

установил:

 

Департамент недвижимости муниципального образования город Новый Уренгой (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЧИНАР" (далее - общество) о демонтаже самовольно возведенного объекта - остановочного комплекса с торговым помещением, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 89:11:02 02 05:264, площадью 697 кв. метра в городе Новый Уренгой по улице Таежная, на остановке микрорайона Заозерный; истребовании указанного земельного участка, имеющего координаты границ - 1725, 1726, 1727, 1728, согласно кадастровому паспорту земельного участка; обязании ответчика передать его истцу свободным от самовольно возведенного объекта.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа от 14.10.2010 требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.04.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, обществом на земельном участке с кадастровым номером 89:11:02 02 05:264 в городе Новый Уренгой по улице Таежная (автобусная остановка "микрорайон Заозерный") размещен остановочный комплекс с торговым помещением с размерами в осях примерно 9 x 28 метра.

Ссылаясь на то, что данный павильон размещен на указанном земельном участке обществом незаконно, департамент со ссылкой на положения статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском.

По результатам оценки фактических обстоятельств спора суды пришли к выводу о том, что указанный павильон по своим техническим характеристикам не относится к недвижимому имуществу.

Судами в ходе рассмотрения дела установлено, что указанный земельный участок используется ответчиком для размещения принадлежащего ему павильона без необходимых для этого правовых оснований. Поскольку ответчик не обладает правами на земельный участок, который занят указанным объектом, суды сочли исковые требования об освобождении этого участка от находящегося на нем павильона общества подлежащими удовлетворению в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о санкционированном размещении указанного павильона по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А81-2562/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.10.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

О.М.КОЗЫРЬ

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"