||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2011 г. N ВАС-8559/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Козырь О.М., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление Рябушенко А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2010 по делу N А32-7638/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2011 по тому же делу

по иску Рябушенко А.А. (ст. Варениковская Краснодарского края) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Рыболовецкий колхоз им. Куйбышева" (ст. Варениковская Краснодарского края) о взыскании стоимости имущественного пая.

Суд

 

установил:

 

Рябушенко А.А. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Рыболовецкий колхоз им. Куйбышева" (далее - кооператив) о взыскании действительной стоимости имущественного пая с учетом индекса инфляции за период с 1992 года по 18.02.2010 и признании права собственности на земельный пай в связи с выходом из состава кооператива.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 30.03.2011 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Рябушенко А.А. просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что Рябушенко А.А. являлась членом кооператива и имела имущественный пай стоимостью 81 656 рублей по состоянию на 01.01.1992.

Рябушенко А.А. (продавец) и Карпенко Н.Ф. (покупатель) заключили договор купли-продажи имущественного пая кооператива от 04.09.2005, согласно которому Рябушенко А.А. продала, а Карпенко Н.Ф. приобрел имущественный пай за 131 656 рублей.

Рябушенко А.А. 14.01.2010 обратилась с заявлением о выходе из состава кооператива.

Кооператив письмом от 20.01.2010 отказал Рябушенко А.А. в выплате действительной стоимости имущественного пая, ссылаясь на то, что Рябушенко А.А. не является членом кооператива с 04.09.2005 в связи с продажей пая Карпенко Н.Ф.

Рябушенко А.А., полагая, что кооператив обязан выплатить ей действительную стоимость имущественного пая, а также считая себя собственником земельного пая, обратилась в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации при выходе из членов кооператива члену кооператива должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные кооперативом. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации) выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. В случае передачи членом кооператива своего пая другому лицу выплаты выходящему члену кооператива не производятся (пункт 2 этой же статьи Закона).

По итогам оценки договора купли-продажи имущественного пая кооператива от 04.09.2005 суды установили, что Рябушенко А.А. на момент подачи заявления о выходе из кооператива (14.01.2010) не являлась его членом в связи с продажей имущественного пая по указанному договору. Доказательств обратного Рябушенко А.А. не представлено.

Довод заявителя о том, что договор купли-продажи от 04.09.2005 сфальсифицирован, признается коллегией судей необоснованным, поскольку, как указали суды, доказательств такому факту ею не представлено, и о фальсификации представленных доказательств в установленном порядке Рябушенко А.А. (статья 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не заявляла.

При таких обстоятельствах суды не нашли оснований для удовлетворения иска по настоящему делу.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-7638/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

О.М.КОЗЫРЬ

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"