ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2011 г. N ВАС-10562/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В. Гросул рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Сердце Гражданки" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2011 по делу N А56-18217/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску товарищества собственников жилья "Сердце Гражданки" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкорпорация "Элис" о взыскании 261 720 руб. по незаконно заключенным предварительным договорам, 67 251 руб. 12 коп. уплаченной неустойки и 30 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

При этом заявителем не соблюдены требования названной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из текста заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора следует, что обжалуемые судебные акты основаны на решении Калининского районного суда от 23.09.2009, вынесенного по делу N А56-18217/2010. В результате изучения содержания решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2011 по делу N А56-18217/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, довод заявителя нашел свое подтверждение. Однако в приложении к заявлению данный судебный акт не значится.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление товарищества собственников жилья "Сердце Гражданки" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2011 по делу N А56-18217/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ