ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2011 г. N ВАС-10467/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство гражданина Хаблюка Антона Сергеевича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2011 по делу N А21-3566/2010 Арбитражного суда Калининградской области,

 

установил:

 

Самойлова Алиса Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Царево" (далее - ООО "Царево"), обществу с ограниченной ответственностью "Балтстрой" (далее - ООО "Балтстрой") и Самойловой Алле Викторовне о признании за Самойловой А.С. права собственности на долю в уставном капитале ООО "Царево" в размере 50% номинальной стоимостью 5 000 рублей и обязании ООО "Царево" внести в ЕГРЮЛ изменения, касающиеся сведений об учредителе юридического лица - Самойловой А.С. и размере ее доли; о признании за Самойловой А.С. права собственности на долю в уставном капитале ООО "Балтстрой" в размере 50% номинальной стоимостью 5 000 рублей и обязании ООО "Балтстрой" внести в ЕГРЮЛ изменения, касающиеся сведений об учредителе юридического лица - Самойловой А.С. и размере ее доли.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.06.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области и гражданин Хаблюк Антон Сергеевич.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2010 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 решение от 29.09.2010 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Гражданин Хаблюк А.С. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2011 по делу N А21-3566/2010 Арбитражного суда Калининградской области.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.08.2011 N ВАС-10467/11 заявление принято к производству.

Хаблюк А.С. заявил ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых в порядке надзора судебных актов.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу, что имеется необходимость приостановления исполнения вышеуказанных судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство гражданина Хаблюка Антона Сергеевича о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2011 по делу N А21-3566/2010 Арбитражного суда Калининградской области удовлетворить.

2. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2011 по делу N А21-3566/2010 Арбитражного суда Калининградской области до окончания надзорного производства.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ