||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2011 г. N ВАС-10662/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Извеково Нива" о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2009 по делу N А35-3150/08-С16 Арбитражного суда Курской области,

 

установил:

 

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

В силу статьи 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе оспорить его в порядке надзора по установленным Кодексом правилам.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса пропущенный указанными лицами срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству такого лица, поданному не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Обращаясь с надзорной жалобой, общество с ограниченной ответственностью "Извеково Нива" (далее - общество) указало, что с 2007 года является фактическим владельцем имущества, являющегося предметом спора по настоящему делу, а об оспариваемых судебных актах узнало лишь 15.04.2011 при получении искового заявления СПК им. Капустина по другому делу.

Однако эти обстоятельства и представленные документы не подтверждают, что общество является лицом, имеющим в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение по настоящему делу с надзорной жалобой.

Кроме того, общество вправе привести свои доводы и возражения при рассмотрении дела, копию искового заявления по которому оно получило от СПК им. Капустина.

Руководствуясь статьями 42, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Извеково Нива" о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2009 по делу N А35-3150/08-С16 Арбитражного суда Курской области возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"