||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2011 г. N ВАС-6622/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Бациева, судей Т.В. Завьяловой, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области (ул. Декабрьских Событий, д. 47А, г. Иркутск, 664007) от 20.04.2011 N 04-22/07211 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2010 по делу N А19-12199/10-56 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутский завод механических заготовок" (ул. Рабочего Штаба, д. 87А, г. Иркутск, 664035) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области о признании частично недействительным решения от 14.01.2010 N 11-50/1.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Иркутский завод механических заготовок" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения от 14.01.2010 N 11-50/1 в части доначисления 82 398 рублей налога на добавленную стоимость, 109 865 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафов (далее - решение от 14.01.2010).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010, требования общества удовлетворены частично. Оспариваемое решение от 14.01.2010 признано недействительным в части предложения уплатить 18 053 рублей налога на прибыль. В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.01.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции в части удовлетворения требований общества, оспариваемые судебные акты в указанной части отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, а также изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Иркутской области, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Удовлетворяя частично требования общества, суды исходили из того, что на дату принятия решения от 14.01.2010 инспекцией не оспаривалось наличие переплаты в размере 18 053 рублей по налогу на прибыль за проверяемые периоды 2007 - 2008 годов, и сделали вывод об отсутствии оснований для предложения уплатить указанную сумму налога.

Довод заявителя надзорной жалобы со ссылкой на положения пункта 1 статьи 101.3 Налогового кодекса Российской Федерации об отсутствии у него возможности самостоятельно провести зачет излишне уплаченного налога до момента вступления в силу решения от 14.01.2010, не может быть принят, поскольку по настоящему делу спор связан с оценкой законности вынесенного решения от 14.01.2010 при установленном в ходе проверки факте наличия переплаты по налогу на прибыль за проверяемые периоды 2007-2008 годов. Данная переплата подлежала учету при определении по итогам проверки размера задолженности за проверяемые периоды. Доводы инспекции направлены на переоценку фактических обстоятельств, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-12199/10-56 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"