||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2011 г. N ВАС-11170/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел жалобу Петрова Д.Ю., Егорова В.Н., Иванского А.В., Турова В.Н., Шемякина М.Д. от 06.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2011 N ВАС-11170/10 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-6088/2008-28-125 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Востокпроекттехстрой" к Департаменту земельных ресурсов и землеустройства Приморского края (далее - департамент) о признании незаконным отказа в предоставлении на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 25:28:00 00 00:0175 площадью 54 000 кв. м, расположенного: ориентир г. Владивосток, ул. Лесная, 30, примерно 373 метра на юго-восток от ориентира (далее - спорный земельный участок) и об обязании департамента направить проект договора купли-продажи спорного земельного участка.

Суд

 

установил:

 

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 10.04.2011 было возвращено заявителям в связи с нарушением положений части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением от 06.06.2011 N ВАС-11170/10, заявители обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерацией с жалобой на указанное выше определение.

Между тем, поступившая жалоба не может быть принята к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возврате заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В отношении приложенного к жалобе от 06.07.2011 заявления от 10.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2011 по делу N А51-6088/2008-28-125 суд обращает внимание на следующее.

Заявителями пропущен срок, предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. При этом жалоба на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2011 не может расцениваться как ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

жалобу Петрова Д.Ю., Егорова В.Н., Иванского А.В., Турова В.Н., Шемякина М.Д. от 06.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2011 N ВАС-11170/10 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-6088/2008-28-125 возвратить заявителям.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"