||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2011 г. N ВАС-7518/11

 

О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел в предварительном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Татнефть" (г. Альметьевск) от 19.05.2011 N 1697/16-01 (с учетом дополнения от 01.08.2011 N 2655/16-01) о признании абзацев 3 и 7 пункта 30, абзацев 2 и 4 пункта 47 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (далее - Минрегион России) от 15.02.2011 N 47 (далее - Методические указания), не соответствующими нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими.

Протокол судебного заседания вела помощник судьи Бушмарина Н.В.

При участии представителей:

заявителя: открытого акционерного общества "Татнефть" - Девитаев А.Р. по доверенности от 26.12.2008 N 19739/16-01, Дудкин С.А. по доверенности от 02.08.2011 N 10882/16-01, Федотов Г.А. по доверенности от 17.03.2011 N 3770/16-01;

Минрегиона России - Багдасарян Г.А. по доверенности от 01.08.2011 N 21-С. Букликов С.А. по доверенности от 18.01.2011 N 5-С,

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Татнефть" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании абзацев 3 и 7 пункта 30, абзацев 2 и 4 пункта 47 Методических указаний, не соответствующими нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими (далее - заявление).

Представители заявителя в предварительном судебном заседании поддержали доводы, изложенные в заявлении.

Представители Минрегиона России не согласились с доводами заявителей.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон, и учитывая их мнение, судья признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Закончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 17.08.2011 на 13 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, 5 этаж, зал N 506.

3. Обществу:

подготовиться к обоснованию своих требований с учетом позиции представителей Минрегиона России, изложенной в письменных возражениях и в предварительном судебном заседании;

в соответствии с требованиями части 1 статьи 192 и пункта 3 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать, какие права и законные интересы заявителя нарушаются оспариваемыми положениями Методических указаний, с учетом заявления в предварительном судебном заседании о том, что к таким правам не относятся его права на возмещение затрат, понесенных как в связи осуществлением регулируемой деятельности, так и в связи с прохождением административной процедуры установления соответствующих тарифов;

4. Минрегиону России подготовиться к развернутому обоснованию довода об отнесении имеющими большую юридическую силу нормативными правовыми актами к регулируемой деятельности по оказанию услуг в целях обеспечения водоснабжения, как единого технологического процесса.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"