||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2011 г. N ВАС-9798/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Теплоэнерго" от 05.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2011 по делу N А43-20422/2010-3-562 Арбитражного суда Нижегородской области по иску открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (г. Нижний Новгород, далее - общество "Теплоэнерго") к обществу с ограниченной ответственностью "ВВСК-Жилсервис" (г. Нижний Новгород, далее - общество "ВВСК-Жилсервис") о взыскании 460 152 рублей 81 копейки задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 20.12.2007 N 10536 за период с февраля по июль 2010 года (с учетом уточнения иска) и по встречному иску общества "ВВСК-Жилсервис" к обществу "Теплоэнерго" о взыскании 626 050 рублей 52 копеек неосновательного обогащения, образовавшегося в результате получения обществом "Теплоэнерго" стоимости тепловых потерь, которая уже учтена в тарифе на тепловую энергию, утвержденном для энергоснабжающей организации администрацией г. Нижнего Новгорода.

Суд

 

установил:

 

решением от 19.10.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, первоначальные исковые требования удовлетворены полностью, во встречном иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части взыскания 203 688 рублей 26 копеек - расходов по тепловым сетям и отказа в удовлетворении встречного иска, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данный судебный акт мотивирован необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде, куда входят и расходы по тепловым сетям.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "Теплоэнерго" просит его отменить, оставить в силе решение и постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на их соответствие обстоятельствам спора и нормам права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность судебных актов, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А43-20422/2010-3-562 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"