ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2011 г. N ВАС-10222/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление межрегионального
территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Архангельской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Архангельской области от 14.02.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N А05-6935/2010,
установила:
Архангельская квартирно-эксплуатационная
часть 605 КЭО 6 Армии ВВС ПВО МО РФ (г. Архангельск; далее -
Архангельская квартирно-эксплуатационная часть) обратилась в Арбитражный суд
Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановлений межрегионального территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в Архангельской области (далее - административный
орган) от 11.05.2010 N 24-10-08/014/ю и N 24-10-08/015/ю о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.14 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, за нецелевое
использование бюджетных средств.
Решением Арбитражного суда Архангельской
области от 14.02.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных
актов административный орган ссылается на неправильное применение арбитражными
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу о недоказанности административным
органом наличия в действиях Архангельской квартирно-эксплуатационной части
состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1
статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом суды руководствовались
положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А05-6935/2010
Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 14.02.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ