||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2011 г. N ВАС-3984/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление от 19.07.2011 закрытого акционерного общества "Саратовский завод стройматериалов", г. Саратов и дополнение от 19.07.2011 к заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2011 по делу N А57-9493/2009 Арбитражного суда Саратовской области по иску закрытого акционерного общества "Саратовский завод стройматериалов" обществу с ограниченной ответственностью "Саратовский завод строительных материалов" об обязании прекратить незаконное использование сходного до степени смешения полного фирменного наименования юридического лица - общество с ограниченной ответственностью "Саратовский завод строительных материалов" и сокращенного фирменного наименования - ООО "СЗСМ" в отношении всех видов деятельности, предусмотренных уставом ответчика путем внесения соответствующих изменений в учредительные документы общества и устав общества с их последующей государственной регистрацией о замене фирменного наименования ответчика на фирменное наименование, не совпадающее с фирменным наименованием истца;; запретить ответчику использовать часть фирменного наименования и коммерческого обозначения истца (аббревиатуру - СЗСМ) в составе коммерческого обозначения (логотипа) ответчика, в том числе его размещение на вывесках, в рекламе, в объявлениях, на бланках, на счетах, на прайс-листах, на товарах и их упаковках, в сети Интернет и т.п., в отношении всех видов деятельности, поименованных в уставе ответчика; о взыскании с ответчика понесенные истцом судебные расходы в сумме 30 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

ранее закрытое акционерное общество "Саратовский завод стройматериалов" обращалось с аналогичным заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2011 в передаче дела N А57-9493/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора по тем же основаниям не допускается.

Повторное заявление и дополнение к нему не содержит новых доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Кроме этого, повторное заявление подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Саратовский завод стройматериалов" о восстановлении пропущенного процессуального срока для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказать.

2. Заявление закрытого акционерного общества "Саратовский завод стройматериалов", г. Саратов и дополнение к заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2011 по делу N А57-9493/2009 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"