||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2011 г. N ВАС-3859/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление гражданки Гоголь И.В. от 14.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 по делу N А05-7002/2010 Арбитражного суда Архангельской области,

 

установила:

 

заявление о пересмотре указанного судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем оспаривается постановление Северо-Западного округа от 16.02.2011 по указанному делу.

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011 и от 10.06.2011 N ВАС-3859/11 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вышеуказанного дела для пересмотра в порядке надзора названного судебного акта, а также судебных актов первой и апелляционной инстанций, принятых по делу.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Новых доводов заявление о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора не содержит.

Кроме того, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителем оспаривается постановление суда кассационной инстанции от 16.02.2011, вступившее в законную силу с момента его принятия.

Заявление о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора подано заявителем в третий раз 14.07.2011 согласно отметке органа почтовой связи на почтовом конверте, содержащем заявление и приложенные к нему документы. Следовательно, трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта на момент подачи указанного заявления истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявителем не представлено.

Руководствуясь частью 3 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление гражданки Гоголь И.В. от 14.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 по делу N А05-7002/2010 Арбитражного суда Архангельской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на ____ листах.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"