||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2011 г. N ВАС-9989/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Солнечногорская служба эксплуатации" (141500, Московская область, г. Солнечногорск, м/р Рекинцо, д. 30) от 18.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 03.11.2010 по делу N А41-2923510, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Солнечногорская служба эксплуатации" к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (141500, Московская область, г. Солнечногорск, ул. Банковская, д. 2) о взыскании 7 658 118 рублей 85,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Солнечногорская служба эксплуатации" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области (далее - Администрация"):

- о признании работ, выполненных по капитальному ремонту подвальных помещений в жилых домах N 9, 15 по ул. Вертлинская, N 103/2, 178 по ул. Красная в г. Солнечногорске, Московской области соответствующими перечню работ, указанному в части 3 статьи 15 Федерального закона от 21.05.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Федеральный закон N 185-ФЗ);

- о признании денежных средств в размере 7 508 118 рублей 85 копеек, как израсходованными на цели, указанные в Федеральном законе N 185-ФЗ, и в соответствии с целями, указанными в постановлении Правительства Московской области N 683/29 от 15.08.2008 "Об утверждении адресной программы Московской области" (далее - постановление N 682/29);

- о признании требования Администрации (исх. от 07.07.2010 N 1997) неправомерным;

- о взыскании 7 508 118 рублей 85 копеек неосновательного обогащения, 45 257 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 150 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил предмет заявленного требования и просил суд взыскать с ответчика 7 508 118 рублей 85 копеек неосновательного обогащения и 45 257 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.05.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Судами установлено, что в целях реализации Федерального закона N 185-ФЗ и в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 26.12.2007 N 1026/47 "О мерах по созданию в Московской области условий для предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства (далее - постановление N 1026/47) и постановлением N 683/29 утверждена адресная программа Московской области "Проведение капитального ремонта многоквартирных домов на территории Московской области в 2008 году" (далее - программа).

Исполнителями названной программы, в том числе, являются органы местного самоуправления муниципальных образований Московской области, на территории которых расположены многоквартирные дома, включенные в приложение N 1 к программе.

В указанный перечень многоквартирных домов, которые подлежат капитальному ремонту в рамках программы (в части внутренних инженерных сетей), включены жилые дома N 9, 15 по улице Вертлинской, 103/2 и 178 по улице Красной в городе Солнечногорске Московской области.

Общество, являясь управляющей организацией в отношении названных многоквартирных домов, в соответствии с Федеральным законом N 185-ФЗ, заключило договоры подряда с соответствующими подрядными организациями на выполнение работ по капитальному ремонту жилого фонда города Солнечногорска.

В ходе проверки соблюдения названного Закона Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области было установлено выполнение работ по ремонту подвальных помещений на сумму 7 646 840 рублей, не предусмотренных адресной программой, в том числе проведение отделочных работ в помещениях, занимаемых обществом, что не относится к общему имуществу в многоквартирных домах, поскольку указанные помещения находятся в пользовании коммерческой организации.

В этой связи Администрацией было направлено обществу представление о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса, в котором предлагалось возместить в бюджет Московской области денежные средства, использованные на оплату работ, не предусмотренных программой.

На основании требования Администрации общество возвратило денежные средства в сумме 7 508 118 рублей 85 копеек, и обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации о признании названного требования незаконным, о взыскании указанной суммы, как неосновательно полученной, с начислением на нее процентов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, сделали вывод о нецелевом использовании обществом денежных средств Фонда и об отсутствии правовых оснований для взыскания с Администрации неосновательного обогащения в заявленном размере на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы общества, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении арбитражными судами норм права.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-29235/10/2008-С25 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.11.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"