ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2011 г. N ВАС-10343/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление от
12.07.2011 N 5.1-298 Министерства по природопользованию и экологии Республики
Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2010 по делу N
А26-7129/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 11.04.2011 по тому же делу по
уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации иску открытого акционерного общества "Сегежский
целлюлозно-бумажный комбинат" к государственному учреждению Республики
Карелия "Медвежьегорское центральное лесничество" о взыскании 3 479
006 руб. 70 коп. задолженности
по оплате лесохозяйственных и лесовосстановительных работ, выполненных в 2007
году по договорам аренды участков лесного фонда от 01.01.2005 N 5 и от
01.01.2006 N 6.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
Министерство лесного комплекса Республики Карелия и Министерство финансов
Республики Карелия.
Суд
установил:
заявителем не
соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым заявителем
судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2011, вступившее в законную
силу 11.04.2011 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).
С заявлением о пересмотре в порядке
надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 13.07.2011, т.е. за
пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, что подтверждается
почтовым штемпелем отделения связи на конверте.
В силу пункта 3
части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что
заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не
содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока
отказано.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, с обоснованием причин
пропуска такого срока, на основании части 4 статьи 292 АПК РФ заявителями не
представлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление
Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (Республика
Карелия, г. Петрозаводск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Карелия от 01.07.2010 по делу N А26-7129/2008, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2011 по тому же
делу возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ