||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2011 г. N ВАС-9935/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" от 27.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2010 по делу N А40-85690/10-102-734, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" (далее - векселедатель) к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Вектор Капитал" (далее - общество).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Юрвес", закрытое акционерное общество "Русские фонды".

Суд

 

установил:

 

общество приобрело шесть простых векселей, выданных векселедателем 12.02.2009, и авалированных третьим лицом.

Решением арбитражного суда по другому делу с векселедателя и авалиста солидарно взыскана задолженность по векселям в пользу общества.

Векселедатель, ссылаясь на то, что общество не исполнило обязательств по возврату векселей, на просрочку кредитора и отсутствие надлежащего предъявления векселя к платежу, обратилось в суд с требованием обязать общество возвратить векселя.

Решением суда первой инстанции от 18.11.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.01.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 21.04.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в удовлетворении требования о возврате векселей, суды исходили из того, что доказательства исполнения векселедателем решения арбитражного суда о взыскании вексельного долга не представлены, спорные подлинные векселя находятся в материалах этого дела.

При изложенных обстоятельствах доводы заявителя о том, что существование возможности передачи прав по спорным векселям нарушает права на правовую определенность имеющихся у векселедателя обязанностей по погашению долга, подлежат отклонению как предположительные и не влияющие на обязанности векселедателя по исполнению вексельных обязательств.

Доводы заявителя о нарушении судом норм процессуального права, изложенных в надзорной жалобе, подлежат отклонению как не подтвержденные вынесенными по делу судебными актами.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-85690/10-102-734 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"