||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2011 г. N ВАС-9886/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" от 14.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2011 по делу N А40-87009/10-5-750 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (далее - общество "Ресо-Лизинг") к закрытому акционерному обществу "Производственно-коммерческая фирма "Саванта" (далее - общество "Саванта").

Другое лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "Томнефтегазстрой".

Суд

 

установил:

 

общество "РЕСО-Лизинг", являясь векселедержателем семи векселей, выданных 03.08.2009 обществом "Саванта", обратилось в суд с требованием о взыскании с векселедателя процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в связи с просрочкой в оплате по векселям в размере 1 055 865 рублей 16 копеек (с учетом уточнения требований).

Решением суда первой инстанции от 26.01.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.04.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В порядке кассационного производства указанные судебные акты не обжаловались.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в удовлетворении требований об оплате процентов и пени по векселям, суд исходил из того, что 02.08.2010 между обществом "РЕСО-Лизинг" и обществом "Саванта" заключено соглашение, которым прекращено первоначальное обязательство по оплате векселей, а также вытекающие из него дополнительные обязательства по оплате процентов и пени.

Доводы заявителя о том, что обязательство по оплате процентов и пени по векселям не может быть заменено новым вексельным обязательством, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-87009/10-5-750 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2011 по делу N и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"