||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2011 г. N ВАС-9490/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирский тракт" (город Кемерово) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2010 по делу N А27-10900/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский тракт" (город Кемерово) (далее - ООО "Сибирский тракт", истец) к открытому акционерному обществу "Азот" (город Кемерово) (далее - ОАО "Азот", ответчик)

об истребовании из незаконного владения имущества - вагонов минераловозов (модель 19-923) в количестве 18 штук общей стоимостью 14.428.080 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2011, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "Сибирский тракт" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Как установлено судом, решением суда по другому делу (N А45-5558/2010), участниками которого являлись ООО "Сибирский тракт" и ОАО "Азот", установлен факт регистрации 18 вагонов - минераловозов модели 19-923, которые являются предметом настоящего спора, за ОАО "Азот".

Ссылаясь на приобретение данных вагонов у Стахановского производственного объединения вагоностроения по договору о совместной деятельности от 01.11.1991 N СД-164, ООО "Сибирский тракт" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу об истребовании их из незаконного владения ОАО "Азот".

Отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд исходил из того, что судебным актом по другому делу (N А27-10899/2007-3) установлены факты поставки истцом ответчику 58 минераловозов 1991 года постройки, просрочки исполнения ответчиком обязательств по их оплате, возникновения у истца права требования взыскания стоимости товара.

Поскольку заключенный сторонами договор поставки не прекращен, в установленном порядке не оспорен, суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 34 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, основанного на статьях 301 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-10900/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"