||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2011 г. N ВАС-3294/09

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Козловой О.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявления Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "КРАЙ" от 12.05.2011 и от 10.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2011 и от 21.04.2011, от 31.03.2011 и от 20.05.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-23430/2004

по иску Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "КРАЙ", г. Санкт-Петербург (далее - общественная организация) к представительству фирмы "Channel Construction Worldwide Limited", Соединенные Штаты Америки, штат Делавер, Фединяку Михаилу Ярославовичу, г. Санкт-Петербург об обязании исполнить договоры от 24.05.2003 N 3/3-4 и от 20.06.2003 N 3-2/3-4, о взыскании штрафа в размере 749 760 000 долларов США

 

установила:

 

Общественная организация 27.01.2011 обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением от 28.01.2011 заявление возвращено в связи с отсутствием в материалах дела заявления об ускорении рассмотрения дела.

Общественная организация 09.02.2011 обратилась к председателю Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Определением председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Изотовой С.В. от 10.02.2011 заявление удовлетворено, судье Русаковой Л.Г. предложено принять все возможные меры для рассмотрения дела в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения указанного определения.

Общественная организация вновь 03.03.2011 и 14.03.2011 обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2011, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2011, возвращено заявление общественной организации от 03.03.2011 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2011, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2011, также возвращено заявление общественной организации от 14.03.2011 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В заявлениях о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общественная организация просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Как установлено судом, исковое заявление общественной организации принято к производству определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2004.

Общественная организация 09.02.2011 обратилась к председателю Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Определением от 10.02.2011 заявление удовлетворено, судье, в производстве которого находится данное дело, рекомендовано принять все возможные меры для рассмотрения дела в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения настоящего определения.

03.03.2011 и 14.03.2011 общественная организация обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Возвращая заявления, суд кассационной инстанции в определениях от 09.03.2011 и от 21.04.2011, от 31.03.2011 и от 20.05.2011, ссылаясь на части 6, 7 статьи 6.1, часть 2 статьи 222.1 и пункт 3 части 2 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявителем не соблюден порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, предусмотренный частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявление подано до истечения срока, установленного председателем арбитражного суда первой инстанции в определении от 10.02.2011 об удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела.

При этом суд кассационной инстанции пришел к выводу о злоупотреблении заявителем своими процессуальными правами, поскольку рассмотрение заявления о присуждении компенсации судом может повлечь еще большее затягивание производства по делу.

Частями 6, 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право заинтересованного лица обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела, а также установлен порядок рассмотрения такого заявления.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу на основании абзаца 2 части 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если общая продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Возвращая заявления о присуждении компенсации, суд кассационной инстанции истолковал данные нормы как не допускающие обращение с таким заявлением до истечения предельного срока рассмотрения дела, установленного председателем суда первой инстанции в определении об удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела, поскольку передача дела в суд кассационной инстанции для рассмотрения заявления создает дополнительные препятствия для рассмотрения дела судом первой инстанции.

Между тем, согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или прав на исполнение судебного акта в разумный срок" если заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано до окончания производства по делу, заявление направляется в суд, уполномоченный его рассматривать, вместе с копиями судебных актов, протоколов судебных заседаний.

В целях формирования судебной практики по данной категории споров судебная коллегия полагает необходимым передать дело в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А56-23430/2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2011 и от 21.04.2011, от 31.03.2011 и от 20.05.2011.

Направить копии определения, заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзыв в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 15 сентября 2011 года.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"