||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2011 г. N ВАС-5695/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Т.Н. Нешатаевой, судей А.И. Бабкина, Д.И. Дедова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Волгоградгоргаз" (ул. Коммунистическая, д. 38, г. Волгоград, 400005, далее - общество) от 06.07.2011 N АП-07/11463 о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 N ВАС-3579/10 о прекращении производства по делу, возбужденному по заявлению муниципального унитарного предприятия "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района города Волгограда (ул. Николая Отрады, д. 26, г. Волгоград, 400125; для корреспонденции: а/я 1100, г. Волгоград, 400087, далее - предприятие) к Президенту Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 23, г. Москва, 103132) о признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 28.04.1997 N 425 "О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации" при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации города Волгограда (ул. Володарского, д. 5, г. Волгоград),

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 заявление предприятия о признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 28.04.1997 N 425 "О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации" возвращено.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2010 указанное Определение отменено, дело направлено в первую инстанцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для рассмотрения по существу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 производство по делу прекращено в связи с принятием отказа предприятия от заявленного требования.

В заявлении о пересмотре Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 в порядке надзора общество просит судебный акт по данному делу отменить и рассмотреть спор по существу. Общество подтверждает свои требования следующими основными доводами: суд необоснованно принял отказ от иска, поскольку предприятие находится в стадии банкротства и заявленный им отказ от иска нарушает права кредиторов, в том числе общества, так как делает невозможным возврат незаконно изъятого имущества в конкурсную массу должника.

Суд, изучив доводы заявителя, содержание оспариваемого судебного акта и материалы дела, установил, что заявление общества подлежит отклонению по следующим основаниям.

Предприятие обратилось с заявлением об отказе от исковых требований. В судебном заседании Администрация города Волгограда не возражала против удовлетворения данного заявления.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ предприятия от иска был мотивирован тем, что предприятие избрало иной способ защиты прав, обратившись в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу N А12-14018/2004-С37, в рамках которого было отказано в признании недействительными ненормативных актов главы администрации города Волгограда и Департамента муниципального имущества администрации города Волгограда, на основе которых было изъято из хозяйственного ведения предприятия имущество, необходимое для осуществления его хозяйственной деятельности. В качестве вновь открывшегося обстоятельства общество приводит факт принятия решения Арбитражным судом Волгоградской области от 20.09.2010 по делу N А12-3397/2007, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011, которым сделка по прекращению права хозяйственного ведения имуществом предприятия признана недействительной.

При таких обстоятельствах нельзя признать обоснованным довод общества о том, что прекращение производства по данному делу делает невозможным возврат изъятого имущества предприятия в конкурсную массу.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что отказ предприятия от иска не нарушает закон и не нарушает прав третьих лиц, в том числе прав общества как кредитора предприятия.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы, судебные акты и материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N ВАС-3579/10 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"