||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2011 г. N ВАС-15023/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Рязанский информационно-представительский центр" (проезд Яблочкова, 5А, г. Рязань, 390023) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 02.08.2010 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-4913/2008С15, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2011 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Скопинский стекольный завод".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суд а Рязанской области от 18.08.2009 ОАО "Скопинский стекольный завод" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом).

ОАО "Торговый дом "Стеклопродукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 199 442 947 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2010 указанное заявление ОАО "Торговый дом "Стеклопродукт" удовлетворено частично, в третью очередь реестра требований кредиторов должника признано подлежащим включению требование кредитора в размере 115 215 697 руб. 61 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 указанное определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.06.2011 определение арбитражного суда первой инстанции от 02.08.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.03.2011 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании исследованных по делу обстоятельств, принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь нормами ст. ст. 195, 200, 1102 ГК РФ, ст. ст. 100, 134, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно пришли к выводу о наличии правовых оснований для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 115 215 697 руб. 61 коп.

Доводы ООО "Рязанский информационно-представительский центр", приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-4913/2008С15 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора определения от 02.08.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"