ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2011 г. N ВАС-10487/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "ГЕА-Химмаш"
от 15.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 09.09.2010 по делу N А60-21841/2010-С9, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЕА-Химмаш"
(г. Екатеринбург) к открытому акционерному обществу "Уралхиммаш"
(г. Екатеринбург" о взыскании задолженности в сумме 3 953 000 рублей.
Суд
установил:
согласно частям 3,
4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности
для проверки в судебном порядке законности указанного
акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от
лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у
него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок
на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии,
что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 21.02.2011, вступившее в законную силу 21.02.2011. Следовательно,
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по настоящему делу
должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
позднее 23.05.2011 (с учетом выходных дней). Фактически заявление подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.07.2011, о чем свидетельствует
штемпель на конверте.
Поскольку настоящее заявление подано с
пропуском установленного трехмесячного срока, ходатайство о восстановлении
пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска заявителем ни в
заявлении, ни в виде отдельного документа не представлено, оно подлежит
возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "ГЕА-Химмаш"
от 15.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 09.09.2010 по делу N А60-21841/2010-С9, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2011 по тому же делу
с приложением (всего на 38 листах) возвратить заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО