||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2011 г. N ВАС-10415/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе (420021, г. Казань, Московская улица, д. 53/6) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2011 по делу N А65-18411/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан, принятого по заявлению открытого акционерного общества "Минеральные удобрения" к региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе, о признании недействительным предписания N 11-10-СМ03/276-Т от 07.05.2010,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А65-18411/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2011.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора (согласно дате, проставленной на штампе приемной) подано заявителем 28.07.2011, т.е. за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Доказательств пропуска срока по причинам, не зависящим от заявителя, и невозможности своевременного обжалования оспариваемого судебного акта заявителем не представлено.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2011 по делу N А65-18411/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"