ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2011 г. N ВАС-10278/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В. Гросул
рассмотрел заявление, поданное от имени индивидуального предпринимателя Котельниковой Илоны Евгеньевны, г. Владивосток, о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от
12.04.2011 по делу N А51-1940/2011 по иску Департамента дорожного хозяйства
Приморского края к индивидуальному предпринимателю Котельниковой
Илоне Евгеньевне об изъятии объекта недвижимого имущества.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена незаверенная
светокопия доверенности, которая не может быть принята в качестве документа,
подтверждающего полномочия на подписание заявления представителем, в силу
положений пунктов 6 - 7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
Заявление, поданное представителем от
имени индивидуального предпринимателя Котельниковой
Илоны Евгеньевны, г. Владивосток, о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2011 по делу N А51-1940/2011
возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ