||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2011 г. N ВАС-9770/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Старооскольский завод автотракторного электрооборудования им. А.М. Мамонова" от 13.07.2011 N 24юр-5241 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2011 по делу N А08-8727/2008-19-8, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2011 по тому же делу по иску граждан Закаблука В.И. и Закаблук Т.Т. к закрытому акционерному обществу "Старооскольский завод автотракторного электрооборудования им. А.М.Мамонова" (далее - общество).

Другое лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "Специализированный регистратор "Реком".

Суд

 

установил:

 

общим собранием акционеров общества принято решение об утверждении устава общества в новой редакции.

Закаблук В.В. и Закаблук Т.Т., являющиеся акционерами общества, владеющими 0,2 процента акций общества, принимали участие в указанном собрании и голосовали против принятия устава общества в новой редакции.

Полагая, что новая редакция устава ограничивает их права, Закаблук В.В. и Закаблук Т.Т. обратились в общество с заявлениями о выкупе принадлежащих им акций.

Данное заявление обществом не было удовлетворено, в связи с чем Закаблук В.В. и Закаблук Т.Т. обратились в арбитражный суд с требованием обязать общество выкупить принадлежащие им акции.

Решением суда первой инстанции от 10.03.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.05.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 10.09.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 27.01.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.04.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 04.07.2011, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные при новом рассмотрении дела судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, обязывая общество выкупить акции у истцов, суд исходил из того, что внесение в устав общества изменений, изменяющих порядок избрания единоличного исполнительного органа общества, ограничило права истцов как акционеров, что согласно правилам части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", является основанием для предъявления требования о принудительном выкупе акций.

Доводы заявителя о том, что судами неверно истолкованы положения законодательства, определяющие случаи возникновения права требования выкупа акций, подлежат отклонению, поскольку суд надзорной инстанции таких нарушений не усматривает.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А08-8727/2008-19-8 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"