||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2011 г. N ВАС-9755/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Амида", общества с ограниченной ответственностью "Шарм" и гражданки Пахомовой И.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2011 по делу N А55-10089/2010 Арбитражного суда Самарской области по иску Маренова Е.В. к обществу ограниченной ответственностью "Амида" (далее - общество) и обществу с ограниченной ответственностью "Шарм" (далее - покупатель).

Другое лицо, участвующее в деле: Пахомова И.А.

Суд

 

установил:

 

между обществом и покупателем заключен договор купли-продажи, согласно которому общество продало принадлежащее ему недвижимое имущество; данная сделка являлась для общества крупной.

Ссылаясь на то что, решение об одобрении сделки по продаже имущества общества его участниками не принималось, продажа имущества осуществлена по заниженной стоимости, а также на причинение в результате совершения спорной сделки ущерба обществу и Маренову Е.В., являющегося участником общества с размером 50 процентов доли в уставном капитале, последний обратился в суд с требованием о признании недействительным заключенного договора.

Решением суда первой инстанции от 25.10.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.01.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.04.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявители просят пересмотреть в порядке надзора постановление кассационного суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из наличия указанных выше оснований.

При таких обстоятельствах постановление кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.

Доводы заявителей, изложенные в надзорной жалобе, могут быть приведены при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А55-10089/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"