||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2011 г. N ВАС-9726/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лада-Форвард" от 12.07.2011 N 1266/Ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 02.09.2010 по делу N А50-8182/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лада-Форвард" (далее - общество "Лада-Форвард") и гражданина Измайлова Р.З. к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард-Гарант" (далее - общество "Форвард-Гарант").

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Сбербанк), Тырин В.В.

Суд

 

установил:

 

17.03.2008 между Сбербанком и Тыриным В.В. заключены кредитные договоры, обеспеченные залогом имущества, принадлежащего обществу "Форвард-Гарант" по договорам залога, заключенных между Сбербанком и обществом "Форвард-Гарант".

Договоры залога между Сбербанком и обществом "Форвард-Гарант" одобрены общим собранием участников общества, на котором присутствовали общество "Лада-Форвард", обладающее 60 процентами доли в уставном капитале общества "Форвард-Гарант" и Тырин В.В., обладающий 40 процентами доли в уставном капитале общества "Форвард-Гарант".

20.03.2009 принадлежащая обществу "Лада-Форвард" доля в уставном капитале общества "Форвард-Гарант" продана им гражданину Измайлову Р.З., соответствующие изменения внесены в устав общества "Форвард-Гарант" и зарегистрированы.

Ссылаясь на то, что решения общего собрания участников общества "Форвард-Гарант" об одобрении договоров залога, заключенных со Сбербанком, приняты с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", общество "Лада-Форвард" и Измайлов Р.З. обратились в суд с требованием о признании принятых решений недействительными.

Решением суда первой инстанции от 02.09.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 27.04.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявители просят пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, общество "Фирма "Лада-Форвард" на момент обращения в арбитражный суд с иском утратило статус участника общества "Форвард-Гарант" в связи с уступкой принадлежащей ему доли, а Измайлов Р.З. на момент принятия оспариваемых решений участником общества "Форвард-Гарант" не являлся.

Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными оспариваемых решений общего собрания участников, руководствуясь частью 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суды пришли к выводу о том, что истцы не вправе обжаловать решения общего собрания участников общества "Форвард-Гарант".

Довод заявителей о том, что судом неверно истолкованы нормы Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" подлежат отклонению, поскольку позиция судов определена с учетом Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской от 02.11.2010 N 7981/10.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-8182/2010 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 02.09.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"