||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2011 г. N ВАС-9668/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пушинка" от 23.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2010 по делу N А82-6188/2008-10, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2011 по тому же делу по иску Щенникова Л.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Пушинка" (далее - общество) о взыскании действительной стоимости доли.

Суд

 

установил:

 

Щенников Л.П., являясь участником общества, обратился в общество с заявлением о выходе из состава его участников и выплате действительной стоимости доли в размере 30,47 процента.

Обязанность по выплате действительной стоимости доли обществом не исполнена, в связи с чем Щенников Л.П. обратился в суд с требованием о взыскании с общества стоимости доли в размере 2 139 908 рублей 10 копеек.

Решением суда первой инстанции от 28.09.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.12.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 15.04.2011, заявленные требования удовлетворены частично. С общества в пользу Щенникова Л.П. взыскано 2 113 982 рубля 70 копеек.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как следует из оспариваемых судебных актов, на момент выхода Щенникова В.Л. из общества ему принадлежало 30,47 процентов доли в уставном капитале общества согласно решению общего собрания участников общества и учредительным документам общества, зарегистрированным в установленном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из оснований, предусмотренных частью 3 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. от 29.04.2008).

Согласно первому абзацу названной нормы общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Доводы заявителя о том, что судом не исследовался вопрос о наличии у истца права на иск и его права собственности на спорную долю подлежат отклонению, поскольку доля Щенникова Л.П. в размере 30,47 процентов на момент его выхода из общества подтверждается представленными в дело учредительными документами общества и решениями общего собрания участников общества, которые не оспорены и не признаны недействительными.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-6188/2008-10 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"