ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2011 г. N ВАС-8849/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление конкурсного кредитора СПК "Рассвет" Январева В.И. (адрес для корреспонденции: ул. Чапаева, 27, с. Большие Алгаши, Шумерлинский район, Чувашия, 429135) от 15.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.01.2011 по делу N А79-11746/2009, Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2011 N ВАС-8849/11 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Суд

 

установил:

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.06.2011 возвратил указанное заявление в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Заявитель повторно обратился с аналогичным заявлением и ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу определение суда первой инстанции от 13.01.2011. Одновременно конкурсный кредитор СПК "Рассвет" Январев В.И. ходатайствовал о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Кодекса, ссылаясь на возможность ознакомления с указанным судебным актом только 06.04.2011.

Как указано заявителем уже в повторном заявлении, определение от 13.01.2011 ему вручено 20.04.2011. Между тем согласно штемпелю на конверте первое заявление им было направлено только 14.06.2011, т.е. спустя два месяца после ознакомления с обжалуемым судебным актом. Кроме того, заявитель принимал участие в заседании суда первой инстанции.

Из представленных материалов следует, что заявителю сведения об оспариваемых актах могли стать известны до истечения срока на их обжалование.

В этой связи указанная в заявлении причина несоблюдения процессуального срока представляется не обоснованной. При необходимой степени заботливости и осмотрительности он не был лишен возможности своевременно обжаловать указанный судебный акт.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 15, пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" установлен специальный порядок оспаривания законности определения суда первой инстанции в последующих инстанциях.

Между тем оспариваемый судебный акт не был обжалован в апелляционную инстанцию.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование в надзорном порядке определений о признании либо об отказе в признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов без соблюдения установленного порядка.

Оценив изложенное в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не нахожу.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-11746/2009 отказать.

Заявление конкурсного кредитора СПК "Рассвет" Январева В.И. от 15.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.01.2011 по делу N А79-11746/2009, Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2011 N ВАС-8849/11 по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА