||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 г. N ВАС-9561/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тамбовская сахарная компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 20.09.2010 по делу N А64-1756/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2011 по тому же делу по иску крестьянского фермерского хозяйства "Свобода" к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовская сахарная компания" (далее - ООО "Тамбовская сахарная компания"), Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании недействительным договора от 23.04.2008 N 2/2008 купли-продажи земельных участков в части продажи указанного в пункте 33 (Перечень по Мордовскому району) земельного участка общей площадью 31 800 кв. м, с кадастровым номером 68:08:30080004:0009, расположенного по адресу: Тамбовская обл., Мордовский район, Ивановский сельсовет, СХПК "Степное", примерно в 6,4 км по направлению на северо-запад от ориентира - школа, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: п. Степной, и применении последствий недействительности данного договора в указанной части в виде аннулирования записи в ЕГРП от 24.11.2008 за N 68-68-09/013/2008-478 о государственной регистрации права собственности ООО "Тамбовская сахарная компания" на земельный участок; о признании недействительным решения, оформленного протоколом о проведении аукциона от 18.04.2008 N 7 в части признании ООО "Тамбовская сахарная компания" победителем торгов по продаже спорного земельного участка; об истребовании у ООО "Тамбовская сахарная компания" указанного земельного участка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Тамбовской области, администрация Мордовского района Тамбовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.09.2010 иск удовлетворен частично: признаны недействительными договор от 23.04.2008 N 2/2008 купли-продажи земельных участков в части продажи указанного в пункте 33 спорного земельного участка и решение о признании ООО "Тамбовская сахарная компания" победителем торгов в части продажи спорного земельного участка, оформленное протоколом от 18.04.2008 N 7. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2011 вышеназванные судебные акты отменены в части отказа истцу в иске об истребовании земельного участка из незаконного владения ООО "Тамбовская сахарная компания" и в части судебных расходов, дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области. Судебные акты в части признания недействительными договора и решения, оформленного протоколом о проведении торгов, оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре вышеназванных судебных актов в порядке надзора ООО "Тамбовская сахарная компания" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Заявитель указывает на незаконность постановления суда кассационной инстанции в части направления дела на новое рассмотрение, а также на несогласие с выводами судов о наличии оснований для признания оспариваемого договора купли-продажи недействительным.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Признавая договор купли-продажи и торги недействительными, суды исходили из того, что предоставленный в 1994 году Гусеву П.В. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства земельный участок общей площадью 40 га с кадастровым номером 68:08:30080004:0009 был в последующем незаконно включен в фонд перераспределения земель Тамбовской области, а затем продан на аукционе лицом, не являющимся собственником этого земельного участка.

При этом судами установлено совпадение границ земельного участка, передаваемого по договору купли-продажи обществу, и земельного участка, ранее предоставленного истцу для ведения сельского хозяйства.

Доводы заявителя о нетождественности земельных участков направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя решения судов первой и апелляционной инстанций в части отказа в удовлетворении требований об истребовании у общества спорного земельного участка и направляя дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что выводы судов не соответствуют установленным ими обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

При новом рассмотрении дела заявитель вправе изложить доводы, содержащиеся в надзорном заявлении, в качестве возражений по вышеуказанным требованиям.

Доводы заявителя о том, что крестьянское фермерское хозяйство "Свобода" является ненадлежащим истцом, поскольку земельный участок предоставлялся Гусеву П.В., являлся предметом рассмотрения и надлежащей оценки судов нижестоящих инстанций и с учетом положений пункта 3 статьи 23 Федерального закона от 11.06.2002 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" правомерно признан несостоятельным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А64-1756/2010 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 20.09.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"