||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 г. N ВАС-9247/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального казенного предприятия "Аэропорты Севера" (далее - предприятие "Аэропорты Севера") (г. Якутск, Республика Саха (Якутия)) от 20.06.2011 N 1645 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.09.2010 по делу N А58-3985/10, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.09.2010 отказано в удовлетворении исковых требований предприятия "Аэропорты Севера" о применении последствий недействительности сделки по отчуждению обществом с ограниченной ответственностью "Агентство Мая Авиа" (далее - общество "Агентство Мая Авиа") доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Якутское территориальное агентство перевозчиков "Планета" (далее - общество "Планета"), оформленной протоколом общего собрания участников общества "Планета" от 02.06.2009 N 7, а также о применении последствий недействительности договора от 03.06.2009 купли-продажи доли в уставном капитале общества "Планета", заключенного между обществом "Планета" и Кононовым Н.П., в виде обязания каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.04.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора предприятие "Аэропорты Севера" просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Судами установлено, что 10.11.2008 между предприятием "Аэропорты Севера" и обществом "Агентство Мая Авиа" заключен договор от 10.11.2008 уступки доли в уставном капитале общества "Планета", равной 60 процентам.

На внеочередном общем собрании участников общества "Планета", состоявшемся 02.02.2009, принято решение об удовлетворении заявления общества "Агентство Мая Авиа" о выходе из состава участников.

Впоследствии 03.06.2009 между обществом "Планета" и Кононовым Н.П. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества "Планета", равной 72 процентам, что следует из решения внеочередного общего собрания участников общества "Планета" от 03.06.2009.

Предприятие "Аэропорты Севера", полагая, что доля в уставном капитале общества "Планета" утрачена им в результате неправомерных действий, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В обоснование иска предприятие "Аэропорты Севера", в частности, сослалось на вступившее в законную силу решение арбитражного суда по другому делу (дело N А58-4505/09), которым договор уступки доли от 10.11.2008, заключенный между предприятием "Аэропорты Севера" и обществом "Агентство Мая Авиа", признан недействительным.

Учитывая, что имеет место несколько последовательных сделок, первый и конечный правообладатель не вступали между собой во взаимоотношения, суды, руководствуясь со статьями 12, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу о невозможности применения последствий недействительности сделки для восстановления прав предприятия "Аэропорты Севера" на долю в уставном капитале общества "Планета".

Таким образом, в удовлетворении иска по мотиву избрания истцом ненадлежащего способа защиты гражданских прав отказано правомерно.

В ходе рассмотрения дела предприятие "Аэропорты Севера" не изменяло свои требования, поэтому оснований для применения статьи 49 Кодекса у суда первой инстанции не имелось. Суд правомерно рассмотрел требования предприятия "Аэропорты Севера" в том виде, в котором они окончательно были сформулированы до возбуждения производства по делу.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-3985/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.09.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"