||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 г. N ВАС-10890/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.10.2010 по делу N А07-4605/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Башинформсвязь", г. Уфа, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан, г. Уфа, федеральному государственному унитарному предприятию "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Москва, о признании сделки недействительной.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Башинформсвязь" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к ТУ ФАУГИ в РБ и ФГУП "РТиРС" с исковым заявлением о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче башни телевизионной, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Гафури, 9, выраженной в виде распоряжения ТУ ФАУФИ по РБ от 22.11.2005 N 405 и оформленной актом приема-передачи от 30.12.2005 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.06.2010 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.10.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 решение от 15.10.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2011 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Судом установлено, что телевизионная башня, расположенная по адресу: г. Уфа, ул. М. Гафури, 9, распоряжением ТУ ФАУФИ по РБ N 405 от 22.11.2005 закреплена на праве хозяйственного ведения за ФГУП "РТиРС" и передана по акту приема-передачи здания (сооружения) 30.12.2005. Право хозяйственного ведения на телевизионную башню зарегистрировано за ФГУП "РТиРС" в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по РБ (свидетельство от 09.06.2006 серия 04АА N 486734).

ОАО "Башинформсвязь", полагая, что Распоряжение ТУ ФАУФИ по РБ от 22.11.2005 N 405 и акт приема-передачи от 30.12.2005 являются ничтожной сделкой по передаче имущества в хозяйственное ведение, поскольку спорное имущество находится в его фактическом владении, его изъятия у ОАО "Башинформсвязь" по основаниям, предусмотренным законом, не производилось, фактической передачи телевизионной башни в хозяйственное ведение ФГУП "РТиРС" не состоялось, обратилось в арбитражный суд.

Судами по делу установлено: в результате приватизации имущества государственного предприятия связи и информатики "Россвязьинформ" Республики Башкортостан образовано общество "Башинформсвязь".

Вступившим в законную силу решением от 25.06.2007 по делу N А07-16114/2002 по иску ФГУП "РТиРС" к ОАО "Башинформсвязь" о применении последствий недействительной сделки приватизации сделка приватизации в части включения в уставный капитал общества "Башинформсвязь" имущества радиотелевизионного передающего центра является недействительной, между тем в реституции спорного имущества на основании положений статьи 566 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отказано.

Судами не установлен факт государственной регистрации права собственности Российской Федерации на спорное имущество на момент издания распоряжения ТУ ФАУФИ по РБ от 22.11.2005 N 405 и составления акта приема-передачи от 30.12.2005.

Телевизионная башня из владения и пользования ОАО "Башинформсвязь" не выбывала, доказательств изъятия спорного имущества из владения истца, также как и владения данным имуществом ТУ ФАУФИ по РБ на момент составления им оспариваемых распоряжения и акта не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что на момент совершения оспариваемой сделки у ТУ ФАУФИ по РБ отсутствовали полномочия по передаче спорного имущества ФГУП "РТиРС", в связи с чем признал спорную сделку, оформленную актом от 30.12.2005, ничтожной.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, материалы истребованного из Арбитражного суда Республики Башкортостан дела, не находит названных оснований.

Доводы заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не опровергают выводы судов, основанные на исследованных доказательствах и установленных по делу фактических обстоятельствах, и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-4605/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.10.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"