||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 г. N ВАС-6972/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление индивидуальных предпринимателей Дубового В.В. и Трегубова В.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2010 по делу N А73-4473/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "АМГУЕМА" (г. Хабаровск) к обществу с ограниченной ответственностью "Домотехника Хабаровск" (г. Хабаровск), индивидуальным предпринимателям Дубовому В.В. и Трегубову В.Ю. (далее - предприниматели) о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.06.2011 индивидуальным предпринимателям Дубовому В.В. и Трегубову В.Ю. (далее - предприниматели) отказано в передаче дела N А73-4473/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов.

Предприниматели повторно обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с совместным заявлением о пересмотре тех же самых судебных актов.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Поскольку повторное заявление предпринимателей содержит те же доводы, что и ранее поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление, оно подлежит возвращению на основании части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуальных предпринимателей Дубового В.В. и Трегубова В.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2010 по делу N А73-4473/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2011 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление с приложением.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"