||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 г. N ВАС-9535/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества с ограниченной ответственностью "Красная звезда" (Московская обл., Каширский район, д. Барабаново) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-32405/09 по иску товарищества с ограниченной ответственностью "Красная звезда" к Мартыновой Н.М. (Московская обл., Каширский район, д. Барабаново), отделу обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Каширскому району Московской области о признании права собственности, обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (правопреемник Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости).

Суд

 

установил:

 

ТОО "Красная звезда" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Мартыновой Н.М. и Отделу обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Каширскому району Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 49 000 кв. м, с кадастровым номером 50:37:0020502:0007, расположенный по адресу: Московская область, Каширский район, ТОО "Красная звезда"; обязании Отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Каширскому району Московской области внести изменения в Государственный кадастр недвижимости в части указания правообладателя названного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2010 принят отказ ТОО "Красная звезда" от исковых требований к Отделу обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости по Каширскому району Московской области, производство в этой части иска прекращено; признано право собственности ТОО "Красная звезда" на земельный участок общей площадью 49 000 кв. м с кадастровым номером 50:37:0020502:0007, расположенный по адресу: Московская область, Каширский район.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 решение от 08.072010 отменено в части удовлетворения требований о признании права собственности на спорный земельный участок.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 постановление апелляционной инстанции от 23.12.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм права.

Судом установлено, что в 1992 году при реорганизации совхоза "Красная звезда" его участники, в том числе и Мартынова Н.М., избрали вариант объединения имущества для совместной хозяйственной деятельности, что было отражено в учредительном договоре о создании ТОО "Красная звезда".

В соответствии с пунктом 6.5 устава ТОО "Красная звезда" при выходе участника из состава товарищества, по требованию участника и с согласия товарищества, вклад может быть полностью или частично возвращен в натуральной форме.

Мартынова Н.М. 23.03.2004 обратилась в Администрацию Каширского района Московской области с заявлением о выделении земельного участка площадью 4,9 га в натуре в счет земельной доли в ТОО "Красная звезда" для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании заявлений девяти участников товарищества, в том числе Мартыновой Н.М., генеральным директором ТОО "Красная звезда" изданы приказы от 23.03.2004 N 17а и N 18 о выведении из состава учредителей товарищества заявителей, в том числе Мартыновой Н.М., и выделении в собственность указанных девяти граждан, в том числе Мартыновой Н.М., земельных участков площадью 4,9 га, каждому.

На основании вышеуказанного пункта устава собранием товарищества 12.04.2004 были приняты решения о выделении земельных долей в натуре для создания личного подсобного хозяйства из состава земель сельскохозяйственного назначения на поле в 36 га и 12 га, расположенных на восточной стороне у д. Барабаново, для девяти участников, в том числе Мартыновой Н.М., а также о выведении из состава учредителей ТОО "Красная звезда" названных девяти участников.

На основании задания от 20.06.2004, утвержденного Мартыновой Н.М., ООО "КашираАрхСтройПроект" произведены работы по установлению границ и составлению землеустроительного дела земельного участка общей площадью 49 000 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Каширский район, ТОО "Красная звезда". Вновь образованный земельный участок поставлен на кадастровый учет 14.10.2004, ему присвоен кадастровый номер 50:37:0020502:0007.

Полагая, что выдел земельного участка площадью 4,9 га из принадлежащего истцу земельного участка площадью 3430 га и постановка названного земельного участка на кадастровый учет произведены Мартыновой Н.М. незаконно, товарищество обратилось в Арбитражный суд Московской области.

Суд установил, что решения учредителей товарищества, принятые на общем собрании 12.04.2004 и зафиксированные протоколом от 12.04.2004 N 16, а также приказы от 14.04.2004 и от 09.06.2004 в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными. Факт согласования границ спорного земельного участка также не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств по делу, законные основания для которой у суда надзорной инстанции отсутствуют.

Ссылка на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2009 N 2147/09 безосновательна, поскольку изложенная в данном Постановлении правовая позиция сформирована на основании иных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-32405/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"