||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 г. N ВАС-9149/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Усть-Кутском районе Иркутской области от 20.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2011 по делу N А19-9901/10-27 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Усть-Кутском районе Иркутской области (ул. Кирова, 85 "А", г. Усть-Кут, Иркутская область, 666784) к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (ул. Халтурина, 52, г. Усть-Кут, Иркутская область, 666793) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени.

Суд

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Усть-Кутского муниципального образования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 262 331 рубля 25 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 189 423 рублей 85 копеек; пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 2008 год в сумме 129 рублей 88 копеек, на страховую часть трудовой пенсии за первый квартал 2009 года в сумме 34 204 рублей 24 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии за первый квартал 2009 года в сумме 4 449 рублей 41 копейки, на страховую часть трудовой пенсии за полугодие 2009 года в сумме 21 727 рублей 58 копеек и на накопительную часть трудовой пенсии за полугодие 2009 года в сумме 3 458 рублей 27 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2010 заявленные требования удовлетворены частично. С Администрации взысканы 1 451 755 рублей 10 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 25 185 рублей 85 копеек пеней. В остальной части (в части взыскания пеней, начисленных на задолженность за 2008 год и за первый квартал 2009 года) заявление фонда оставлено без рассмотрения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 решение суда первой инстанции в части взыскания с администрации 726 821 рубля 75 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отменено и в удовлетворении заявления в этой части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.03.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа во взыскании 726 821 рубля 75 копеек задолженности по страховым взносам за первый квартал 2009 года, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды установили, что в связи с неполной уплатой администрацией страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года (в том числе за первый квартал 2009 года) фондом 30.10.2009 выставлено требование N 513 об уплате в срок до 19.11.2009 недоимки в сумме 1 515 724 рублей 41 копейки, в связи с неисполнением которого фонд обратился в арбитражный суд.

Отменяя решение суда первой инстанции в части и отказывая в этой части в удовлетворении заявления, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что фондом пропущен срок взыскания задолженности за первый квартал 2009 года.

При принятии судебных актов суды руководствовались положениями Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", положениями статей 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что отчетными периодами по обязательному пенсионному страхованию признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года; взыскиваемая задолженность по страховым взносам за полугодие 2009 года включает в себя задолженность за первый квартал этого года; предельный срок взыскания недоимки по страховым взносам за первый квартал 2009 года истек 05.03.2010 (с учетом сроков представления расчета за отчетный период, уплаты взносов, выставления требования, его исполнения, обращения в суд), а с заявлением о взыскании спорной задолженности фонд обратился 29.04.2010.

Неправильного применения судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не опровергают и основаны на ином толковании норм права. Ссылка фонда на Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.05.2006 N 15072/05 и 13.05.2008 N 16933/07 неосновательна, поскольку судами по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-9901/10-27 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"