||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2011 г. N ВАС-6595/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Карат", г. Казань о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12137/2010 по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района, закрытому акционерному общества "Карат", Шарафутдинову Р.Н., г. Казань о признании открытого аукциона недействительным.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 данное решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2011 вышеназванные судебные акты отменены, производство по делу прекращено.

Прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции руководствовался частью 2 статьи 27, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что спор с участием физического лица - Шарафутдинова Р.Н., привлеченного в качестве соответчика, неподведомственен арбитражному суду.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "Карат" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и незаконность прекращения производства по делу, указывая, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции Шарафутдинов Р.Н. являлся главой крестьянского фермерского хозяйства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Довод заявителя не может быть принят во внимание, поскольку, как усматривается из материалов дела, земельные участки, являвшиеся предметом аукциона, предназначались для индивидуального жилищного строительства, а гражданин Шарафутдинов Р.Н. принимал участие в аукционе в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя.

Постановление суда кассационной инстанции соответствует правовой позиции, определенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15.07.2010 N 2814/10.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-12137/2010-СГ3-12 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"