ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2011 г. N ВАС-11274/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В. Гросул
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" (г. Москва) о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 по делу N А40-46392/08-31-478
Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 03.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Аркада-М"
(г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" о взыскании 25 842 627 руб. 86
коп., из которых 23 307 745 руб. 90 коп. - задолженность за выполненные по договору от 01.08.2005 N
108-05 работы, 2 534 881 руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими
денежными средствами.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной
ответственностью "Щекингазстрой".
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности,
заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в
качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания
пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.12.2005 N 99.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Стройгазконсалтинг" о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от
09.12.2010 по делу N А40-46392/08-31-478 Арбитражного суда города Москвы,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2011
по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ