||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2011 г. N ВАС-9297/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей А.М. Медведева, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью "Дальэлектромонтаж" (г. Благовещенск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2010 по делу N А40-84296/08-47-811, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальэлектромонтаж" к открытому акционерному обществу "Стройтрансгаз" (г. Москва) о взыскании денежных средств; по встречному иску - о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственность "Дальэлектромонтаж" (далее - общество "Дальэлектромонтаж") обратилось с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Стройтрансгаз" (далее - общество "Стройтрансгаз") о взыскании 21 743 775 руб. 13 коп., из них: 20 638 396 руб. 07 коп. - долг, 1 105 379 руб. 06 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик заявил встречный иск о взыскании 28 667 791 руб. 79 коп. - суммы долга, который принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2010 в пользу общество "Стройтрансгаз" взыскано 6 934 016 руб. 60 коп. - суммы долга.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "Дальэлектромонтаж" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что между истцом и ответчиком заключен контракт N 630-14 от 06.09.2007 г., согласно которому истец по первоначальному иску принял на себя обязательство выполнить работы по строительству вдольтрассовой ВЛ-10 кВ, по монтажу систем автоматизации, телемеханизации и охранной сигнализации крановых узлов и выполнение пусконаладочных работ на участке км 2144-км 2205 по согласованному ими объекту, а ответчик принял обязательство принять результаты работ оплатить их на условиях договора.

Удовлетворяя первоначальный иск, суды исходили из доказанности исполнения обществом "Дальэлектромонтаж" обязательств, предусмотренных контрактом, что подтверждается подписанными без замечаний актами по формам КС-2 и КС-3.

Просрочка оплаты выполненных работ признана судами основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 105 379 руб. 06 коп. за период с 05.09.2008 г. по 10.02.2009 г.

С учетом установленных по делу обстоятельств требования истца по первоначально иску было признаны обоснованными в размере 20 638 396 руб. 07 коп. - суммы долга и 1 105 379 руб. 06 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

При удовлетворении заявленного встречного иска общества "Стройтрансгаз", суды также исходили из доказанности исполнения им своих обязательств перед обществом "Дальэлектромонтаж", предусмотренных контрактом по поставке на строительную площадку материалов и оборудования.

Суды установили, что общество "Стройтрансгаз" в рамках контракта поставило материалы в размере 28 677 791 руб. 79 коп.

Доводы общества "Дальэлектромонтаж" о недоказанности поставки материалов, со ссылкой на фальсификацию доказательств, подтверждающих это обстоятельство, были проверены посредством проведения по делу судебно-технической и судебно-почерковедческой экспертиз, но не нашли своего подтверждения.

Переоценка указанных обстоятельств, а также иных обстоятельств, на основании которых суды принимали судебные акты, не входит в полномочия суда надзорной инстанции, и не могут в связи с этим быть признаны в качестве оснований для решения вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-84296/08-47-811 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.В.ПОПОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"