||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2011 г. N ВАС-9291/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коржевский рис" (Краснодарский край) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2011 по делу N А32-14986/2010 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Коржевский рис" (далее - общество "Коржевский рис") к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю и закрытому акционерному обществу "Фирма "Агрокомплекс" о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды федерального имущества.

Третьи лица: ЗАО "Фирма "Агрокомплекс", ООО "Время", ЗАО "Анастасиевское", ОАО "Агрофирма "Нива", ЗАО "Победа", ООО "КубаньГлавСтрой".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2010 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2011 это решение отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2011 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления кассационного суда общество "Коржевский рис" просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В данном случае кассационным судом спор окончательно не был разрешен.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности привести свои доводы относительно существа рассматриваемого судом требования со ссылками на нормы материального права и доказательства, подтверждающие обоснованность его позиции.

В настоящее время предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14986/2010 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"