||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2011 г. N ВАС-9118/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Заполярнефть" (629802, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ул. 60 лет СССР, д. 14) от 20.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2010 по делу N А40-81303/10-118-417, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Заполярнефть" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (129223, г. Москва, пр-т Мира, ВВЦ, стр. 194) о признании незаконным решения от 17.11.2009 N 52-16-14/3112-1р, а также к Федеральной налоговой службе (127381 Неглинная ул., 23) о признании незаконным решения от 19.03.2010 N 9-1-08/0259@ в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость; о признании обоснованным применения налоговых вычетов по этому налогу; об обязании возместить данную сумму путем возврата из бюджета.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Заполярнефть" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - инспекция) от 17.11.2009 N 52-16-14/3112-1р (далее - решение инспекции), а также решения Федеральной налоговой службы от 19.03.2010 N 9-1-08/0259@ в части отказа в возмещении 35 356 960,09 рублей налога на добавленную стоимость. Общество также просило признать обоснованным применение налоговых вычетов по этому налогу и обязать инспекцию возместить данную сумму путем возврата ее из бюджета.

Решение инспекции принято по результатам проведения камеральной налоговой проверки представленных обществом первичной и уточненной налоговых деклараций за четвертый квартал 2008 года. В оспариваемой части решение инспекции мотивировано неправомерным применением обществом налоговых вычетов по упомянутому налогу в связи с нарушением положений пункта 6 статьи 171, пункта 5 статьи 172 и пункта 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением ФНС России от 19.03.2010 N 9-1-08/0259@ апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судами установлено, что право на получение налоговых вычетов спорной суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной за работы по капитальному строительству объектов, введенных в эксплуатацию в период с декабря 2003 по апрель 2005 года, возникло у общества в указанных периодах. Суды, руководствуясь пунктом 5 статьи 172 Кодекса в редакции, действовавшей до 01.01.2006, отклонили довод общества о том, что возможность применения налоговых вычетов появилась у него в четвертом квартале 2008 года после получением свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты основных средств. Отказывая обществу в удовлетворении требования, суды также указали на пропуск обществом предусмотренного пунктом 2 статьи 173 Кодекса срока на возмещение спорной суммы налога в связи с подачей налоговой декларации по истечении трех лет с момента возникновения права на налоговый вычет.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для их пересмотра в порядке надзора.

Ссылка общества в заявлении на судебные акты по другим арбитражным делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-81303/10-118-417 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"