||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2011 г. N ВАС-9904/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства" (ул. Комарова, 24/50, г. Калуга, 248000) от 15.07.2011 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 01.12.2010 по делу N А23-2009/07Г-7-103.

Суд

 

установил:

 

Федеральное государственное учреждение "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 01.12.2010 по делу N А23-2009/07Г-7-103, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества Строительно-промышленной компании "Смоленскагропромдорстрой" (ул. Энгельса, 21/5, г. Смоленск, 214014) к Федеральному государственному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства" о взыскании 33 205 585 рублей. Также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 01.12.2010 по делу N А23-2009/07Г-7-103.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство государственного учреждения и приведенные в нем доводы, коллегия судей признает необходимым приостановить исполнение оспариваемого судебного акта, при этом исходит из невозможности поворота исполнения названного решения суда.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд

 

определил:

 

1. Ходатайство Федерального государственного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства" от 15.07.2011 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 01.12.2010 по делу N А23-2009/07Г-7-103 удовлетворить.

2. Исполнение решения Арбитражного суда Калужской области от 01.12.2010 по делу N А23-2009/07Г-7-103 приостановить до окончания надзорного производства.

3. Направить настоящее определение в Арбитражный суд Калужской области и сторонам по делу.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"