ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2011 г. N ВАС-10039/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДВ Империя Сервис" о приостановлении исполнения судебного акта по делу N А73-5267/2010 Арбитражного суда Хабаровского края.

Суд

 

установил:

 

обществом с ограниченной ответственностью "ДВ Империя Сервис" подано заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.04.2011 по указанному делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гипрогор" к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ Империя Сервис" (далее - общество).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2011 названное заявление принято к производству.

Одновременно общество ходатайствует о приостановлении исполнения судебного акта по указанному делу до окончания надзорного производства.

Данное дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции Шестым арбитражным апелляционным судом, которым принято постановление от 18.10.2010 и на основании этого судебного акта выдан исполнительный лист на взыскание с общества денежных средств. Следовательно, судебным актом, приостановить исполнение которого просит заявитель, является постановление суда апелляционной инстанции от 18.10.2010, оставленное без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 07.04.2011.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Обществом не приведено доводов, которые согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы служить основанием для приостановления исполнения судебного акта по делу N А73-5267/2010 Арбитражного суда Хабаровского края.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДВ Империя Сервис" о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А73-5267/2010 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО