ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2011 г. N ВАС-10078/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Чарлан" (г. Чебоксары) от
07.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской
Республики от 03.11.2010 по делу N А79-7728/2010, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 23.05.2011 по тому же делу, принятых по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Чарлан"
(г. Чебоксары, далее - общество "Чарлан") о
признании незаконными действий администрации города Чебоксары (г. Чебоксары,
далее - администрация), выразившихся в отказе 21.07.2010 в удовлетворении
заявления общества о реализации преимущественного права на приобретение
арендованного имущества в собственность, и обязании
устранить допущенные нарушения прав и законных
интересов общества путем принятия решений об отчуждении ему арендованного
имущества - нежилых помещений NN 37-40, 46-56 по плану, расположенных на первом
этаже, и комнат N 1-42 по плану, расположенных на втором этаже двухэтажного
кирпичного здания, находящегося по адресу: г. Чебоксары, ул. Эльгера, д. 18, общей площадью 842,2 кв. м в порядке,
установленном Федеральным законом от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в
государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной
собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и
о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации" (далее - Федеральный закон N 159-ФЗ).
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
общество с ограниченной ответственностью "Тупик" (г.Чебоксары, далее - общество "Тупик").
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской
Республики от 03.11.2010 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 07.02.2011 решение от 03.11.2010 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 23.05.2011 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, общество "Чарлан" указывает на
нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права. Полагает
необоснованными выводы суда о том, что на момент обращения заявителя о
приобретении спорных помещений в собственность в порядке Закона N 159-ФЗ,
заявитель утратил право на их преимущественный выкуп, вследствие прекращения
арендных отношений.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Судами установлено, что общество
22.06.2010 обратилось в администрацию с заявлением о реализации
преимущественного права на приобретение арендуемого недвижимого имущества в
порядке реализации Федерального закона N 159-ФЗ.
Отказ администрации в удовлетворении
заявления, выраженный в письме от 21.07.2010 N 039-3604, послужил основанием
для обращения общества в суд с настоящим заявлением.
Судами установлено, что действие
заключенного между сторонами договора от 28.02.2003 N 3597 аренды спорного
нежилого помещения (строения) прекращено с 13.09.2008, в связи
с чем на момент обращения общества "Чарлан"
в администрацию о реализации преимущественного права на выкуп помещений, на
него уже не распространялись положения Федерального закона N 159-ФЗ в связи с
утратой им статуса арендатора испрашиваемого недвижимого имущества.
Доводы заявителя о недобросовестности
действий администрации были оценены судом кассационной инстанции и обоснованы отклонены, поскольку общество "Чарлан" обратилось с заявлением о реализации
преимущественного права на приобретение имущества спустя почти два года по
истечении срока аренды данного имущества и его продажи обществу
"Тупик".
С учетом указанных обстоятельств, суды,
руководствуясь частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи 201
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3 и 9
Федерального закона N 159-ФЗ, правомерно пришли к выводу о том, что
оспариваемое решение администрации соответствует закону и отказали в удовлетворении
требований.
Нарушений норм процессуального права,
являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
При таких обстоятельствах доводы,
приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов,
фактически сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела,
установленных в ходе рассмотрения дела по существу. Однако проверка
обоснованности судебных актов в части установления фактических обстоятельств и
их оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную
статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А79-7728/2010
Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Чувашской Республики от 03.11.2010, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 23.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ПОПОВ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ