ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2011 г. N ВАС-9582/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Гагариной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Омской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской
области от 27.12.2010 по делу N А46-13437/2010 и постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от
29.03.2011 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "БИНА" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее -
управление) о признании незаконным и отмене постановления от 14.10.2010 N
207/303-10 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Омской области
от 27.12.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 29.03.2011 решение Арбитражного суда Омской области от
27.12.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из недоказанности управлением наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
статьей 7.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А46-13437/2010
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2010 и
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА