||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2011 г. N ВАС-9233/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Синус" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2010 по делу N А40-69800/10-137-607, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2011 по тому же делу по заявлению гражданина Федулова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Синус" (далее - общество "Синус") и межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве (далее - инспекция) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества "Синус" от 19.10.2009, оформленного протоколом N 31, по вопросу об утверждении устава указанного общества в новой редакции; решения инспекции о государственной регистрации устава общества "Синус" в новой редакции, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - государственный реестр) была внесена запись от 12.02.2010 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица; об обязании инспекции устранить допущенные нарушения путем восстановления сведений в государственном реестре об обществе "Синус" в том виде, как они существовали до момента внесения в государственный реестр указанной записи; признании недействительным устава общества "Синус" в новой редакции, утвержденной решением внеочередного общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 19.10.2009 N 31.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.10.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 02.02.2011 и от 13.05.2011 соответственно, заявление гражданина Федулова В.В. удовлетворено частично.

Суд признал недействительным устав общества "Синус" в редакции, утвержденной решением внеочередного общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 19.10.2009 N 31, решение инспекции о государственной регистрации устава общества "Синус" в новой редакции, на основании которого в государственный реестр внесена запись от 12.02.2010 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также обязал инспекцию устранить допущенные нарушения путем восстановления в государственном реестре сведений об обществе "Синус" в том виде, как они существовали до момента внесения указанной записи.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Синус" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами при рассмотрении спора, 19.10.2009 состоялось внеочередное общее собрание участников общества "Синус" по вопросу о внесении изменений в устав общества.

На основании поданного обществом заявления 12.02.2010 инспекцией внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества "Синус".

Участник Федулов В.В. на собрании голосовал против внесения изменений.

Судом первой инстанции установлено, что решение о внесении изменений в устав общества принято общим собранием участников общества в отсутствие кворума, подлежащего исчислению в данном случае по правилам статьи 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В соответствии с пунктом 24 совместного Постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято при отсутствии кворума, суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Согласно статье 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" устав общества является его учредительным документом, изменения в него вносятся по решению общего собрания участников общества и подлежат государственной регистрации.

Поскольку решение общего собрания от 19.10.2009 об изменении устава в данном случае не имеет юридической силы, не могут считаться действительными те положения устава, которые изменены в отсутствие решения компетентного органа управления, принятого в соответствии с законом, а также не могут считаться правомерными действия инспекции по внесению изменений в содержащиеся в государственном реестре сведения об обществе "Синус".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-69800/10-137-607 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"