||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 г. N ВАС-9097/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Чердынского муниципального района (ул. Соборная, д. 18а, г. Чердынь, Пермский край, 618601) от 14.06.2011 N СЭД-01-46-22-43 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2011 по делу N А50-3580/2008 Арбитражного суда Пермского края.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий МП "Ныроб коммун-энерго" (далее - должник) Лузянин В.В. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении собственника должника - Муниципального образования Чердынский муниципальный район Пермского края в лице Главы Чердынского муниципального района Пермского края (далее - муниципальное образование) к субсидиарной ответственности и о взыскании с него 23 354 235 руб. 60 коп.

Определением суда от 27.10.2010 требования конкурсного управляющего удовлетворены частично: с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности взыскано 22 514 195 руб. 60 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано со ссылкой на недоказанность причинно-следственной связи между действиями муниципального образования по изъятию у должника имущества и наступлением его банкротства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда российской Федерации.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и подтверждая законность определения от 27.10.2010, суд кассационной инстанции руководствовался нормами статьей 10, 56 и 113 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятий, и исходил из наличия совокупности всех условий, необходимых для привлечения муниципального образования к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам предприятия - должника.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами двух инстанций представленных доказательств.

Их переоценка в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-3580/2008 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"