||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 г. N ВАС-7856/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес для корреспонденции: а/я 151, г. Москва, 105005) от 27.06.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2011 по делу N А66-2482/2009 Арбитражного суда Тверской области.

Суд

 

установил:

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 07.04.2011 возвратил кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" со ссылкой на пункт 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Заявитель просит отменить указанный судебный акт.

Исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как установлено судом кассационной инстанции и следует из представленных материалов, кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержала ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 Кодекса постановление апелляционного суда от 31.12.2010 вступило в законную силу в день его принятия.

Согласно оттиску календарного штампа организации почтовой связи на конверте кассационная жалоба некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" подана 23.03.2011, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не было приложено и в тексте жалобы не содержалось.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции в соответствии с действующим процессуальным законодательством обоснованно возвратил кассационную жалобу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-2482/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"